{"id":4646,"date":"2019-07-18T15:30:48","date_gmt":"2019-07-18T15:30:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.piemonteis.org\/?p=4646"},"modified":"2019-07-18T15:30:50","modified_gmt":"2019-07-18T15:30:50","slug":"delit-an-piemont-armus-ciand-ant-ij-pape-dij-tribunaj-altre-storie-di-minorenni-devianti-torinesi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.piemonteis.org\/?p=4646","title":{"rendered":"Delit an Piemont: armus-ciand ant ij pap\u00e9 dij tribunaj \u2013 Altre storie di minorenni devianti torinesi"},"content":{"rendered":"\n

di Arconte<\/em><\/p>\n\n\n\n

Torniamo a parlare di minorenni devianti torinesi<\/strong>, gi\u00e0 considerati in passato, in un articolo del 27 giugno 2017<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Lo facciamo affidandoci alle scarne e concise indicazioni della Sentenza della Corte d\u2019Assise di Torino<\/strong> del 13 marzo 1872 che giudica Pietro Paolo Ravassa, di anni 21, nato a Settimo Torinese, residente a Torino, detto Seto<\/em>, detenuto dal 13 luglio 1870; Vincenzo Travaglio, detto Cens mal a le gambe<\/em>, di anni 19, da Torino, detenuto dal 24 settembre 1870 e Luigia Rolle, residente a Torino dove \u00e8 nata il 22 marzo 1849, detenuta dal 22 febbraio 1870.<\/p>\n\n\n\n

Uno dei due accusati \u00e8 indicato come\nappena maggiorenne e la ragazza sta per compiere 23 anni.<\/p>\n\n\n\n

Ravassa e Travaglio sono accusati di un furto<\/strong>, commesso nella sera del 19 febbraio 1870, a Torino, nell\u2019abitazione del Maggior Generale Alessandro Rebaudengo dove hanno rubato cinque bottoni d\u2019oro, una spilla ed un piccolo obice pure d\u2019oro del valore dichiarato di lire 180 circa. Sono entrati dopo aver forzato la porta di entrata e per questo motivo il furto \u00e8 qualificato (cio\u00e8 aggravato) per il mezzo oltre che per il tempo (perch\u00e9 commesso di sera). <\/p>\n\n\n\n

Tutti i tre giovani sono accusati di\nfurto nella sera del 21 febbraio 1870 in Torino nella casa di abitazione\ndell\u2019ingegner Pompeo Vandero dove hanno rubato sette cartelle del debito\npubblico del Regno d\u2019Italia della rendita complessiva di lire 950 e diversi\noggetti d\u2019oro e d\u2019argento del valore dichiarato di lire 260. Anche questa volta\nhanno forzato la porta d\u2019ingresso e ancora un bur\u00f2 e una cassetta, cos\u00ec il\nfurto risulta aggravato per il valore della refurtiva oltre che per il tempo e il\nmezzo.<\/p>\n\n\n\n

Non abbiamo notizie sulle indagini<\/strong> condotte ma, sulla base delle date di arresto, si pu\u00f2 verosimilmente ritenere che Luigia Rolle sia stata fermata gi\u00e0 il giorno seguente al furto all\u2019ingegner Vandero e trovata in possesso di parte degli oggetti rubati. I due giovani sono stati invece catturati a luglio e a settembre non sappiamo se grazie a rivelazioni della Luigia Rolle.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Il processo viene celebrato alla Corte d\u2019Assise di Torino nel 1872, nel mese di marzo. Dopo il dibattimento, secondo i giurati, Ravassa e Travaglio sono colpevoli dei due furti doppiamente qualificati<\/strong> per tempo e mezzo. Rolle Luigia viene dichiarata soltanto colpevole di ricettazione di parte degli oggetti del furto a Pompeo Vandero, senza un accordo con i ladri precedente al furto. <\/p>\n\n\n\n

Per la condanna occorre anche tenere presente che Ravassa e Travaglio sono recidivi <\/strong>perch\u00e9 gi\u00e0 condannati al carcere per un tempo non minore di un anno. Inoltre al tempo del reato, nel 1870, Vincenzo Travaglio e Luigia Rolle erano minori degli anni 21 e maggiori dei 18.<\/p>\n\n\n\n

A Luigia Rolle sono concesse le\nattenuanti. <\/p>\n\n\n\n

Cos\u00ec con sentenza del 13 marzo 1872, Pietro Paolo Ravassa e Vincenzo Travaglio sono condannati alla reclusione, Ravassa per anni 10, Travaglio per anni 7, e scontata la pena alla sorveglianza della Polizia per anni 5 (Ravassa) e per anni 3 (Travaglio). Luigia Rolle \u00e8 condannata al carcere per 6 anni. Tutti tre alle spese processuali e a indennizzare i derubati ai quali vengono restituiti gli oggetti sequestrati. <\/p>\n\n\n\n

\n\nLa sentenza ci informa ancora di una riduzione di pena di 6 mesi, concessa a Ravassa per amnistia, con declaratoria del 5 ottobre 1882.\n\n<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure><\/div>\n\n\n\n

La seconda vicenda che coinvolge giovani devianti la leggiamo invece nella Cronaca Nera della \u00abGazzetta Piemontese<\/strong>\u00bb di luned\u00ec 20 gennaio 1873:<\/p>\n\n\n\n

In\nprincipio dell\u2019anno certo D\u2026 E\u2026, d\u2019anni 18, studente in legge si querelava\nall\u2019ufficio di Questura di essere stato aggredito da alcuni mariuoli e derubato\ndell\u2019orologio e di un portamonete in via Bertola. L\u2019autorit\u00e0 di pubblica\nsicurezza cerc\u00f2 di fare indagini per lo scoprimento dei colpevoli, ma sempre\ninutilmente, perch\u00e9 le informazioni del D\u2026 sembravano troppo vaghe e quasi\ninsussistenti. <\/p>\n\n\n\n

Ora indovinate cosa \u00e8 successo: lo studente fu messo ieri in gabbia<\/em> per furto commesso giorni sono a Torino, ed ha confessato che l\u2019aggressione non \u00e8 mai esistita, e che la sua fu una pura simulazione<\/strong> per scroccar denaro alla madre. \u2013 Scusate se \u00e8 poco!<\/p>\n\n\n\n

Le marachelle degli studenti universitari per carpire denaro alla famiglia e ai parenti sono al tempo note e rappresentano il tema di molte vignette umoristiche disegnate da Casimiro Teja<\/strong> per il settimanale \u00abPasquino\u00bb ma questo giovanotto ha decisamente esagerato!<\/p>\n\n\n\n

Il giorno seguente la \u00abGazzetta\nPiemontese\u00bb pubblica in Cronaca Nera una notizia che riguarda due giovani\nmalfattori:<\/p>\n\n\n\n

Stanotte furono scoperti ed arrestati dalla sezione di Borgo Dora N\u2026 Vittorio, d\u2019anni 19, e\u00a0 G\u2026 Giuseppe, d\u2019anni 18, entrambi selciatori, siccome autori d\u2019una grassazione<\/strong> commessa ieri l\u2019altra notte in Borgo San Donato (G. P., 21 gennaio 1873).<\/p>\n\n\n\n

\n\nPremesso che il selciatore \u00e8 l\u2019operaio specializzato nella pavimentazione di strade e piazze con lastre di pietra, facciamo conoscenza con questi giovani grassatori<\/strong>, grazie alla sentenza della Corte d\u2019Assise di Torino. Sono Vittorio No\u00e8, nato ad Avigliana il 1\u00b0 maggio 1853, residente a Torino, selciatore e Giuseppe Antonio Goitre, nato a Rivoli il 13 febbraio 1852, residente a Torino, selciatore, entrambe detenuti dal 21 gennaio 1873.\n\n<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/
Scorcio d’epoca di via San Donato<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Sono accusati di una rapina commessa con violenza nella sera del 19 gennaio 1873 in Borgo San Donato<\/strong> a danno di Giovanni Chambraud, derubato di un orologio del valore di 5 lire. Orologio che viene trovato in loro possesso e che certo costituisce una prova schiacciante al processo nel giugno dello stesso anno, in Corte d\u2019Assise, dove secondo il verdetto dei giurati, No\u00e8 \u00e8 giudicato colpevole di complicit\u00e0 necessaria nella grassazione e Goitre l\u2019autore principale. Va considerato che quando commettevano il reato, No\u00e8 e Goitre avevano compiuto i 18 anni ma non ancora i 21.<\/p>\n\n\n\n

Con sentenza del 25 giugno 1873, i due\nsono condannati alla reclusione per 10 anni pi\u00f9 5 anni di sorveglianza della Polizia\ne si ordina la restituzione dell\u2019orologio al legittimo proprietario. <\/p>\n\n\n\n

Le sentenze della Corte di Assise di Torino consentono di conoscere l\u2019aspetto repressivo di alcune realt\u00e0 della devianza giovanile<\/strong> nella nostra citt\u00e0 anche se dei nostri protagonisti, pi\u00f9 che la condanna, vorremmo conoscere i momenti successivi della loro esistenza.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Arconte Torniamo a parlare di minorenni devianti torinesi, gi\u00e0 considerati in passato, in un articolo del 27 giugno 2017. Lo facciamo affidandoci…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4647,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[324,2130,933,2486,913,2485,2474,1064,2487,29],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.piemonteis.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4646"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.piemonteis.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.piemonteis.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.piemonteis.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.piemonteis.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4646"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.piemonteis.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4646\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4648,"href":"https:\/\/www.piemonteis.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4646\/revisions\/4648"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.piemonteis.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4647"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.piemonteis.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4646"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.piemonteis.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4646"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.piemonteis.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}